Discussie: Pesticiden
Los bericht bekijken
Oud 17 juni 2015, 13:02   #1
CLAESSENS Joris
Minister-President
 
CLAESSENS Joris's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.071
Standaard Pesticiden

Te pas en te onpas worden wij gealarmeerd (in de waarste zin van het woord) over de aanwezigheid van pesticiden in bodem, planten, groenten en vruchten, moedermelk, vlees, dieren, ...
Je kan het zo gek niet bedenken of het zit (volgens de alarmroepers) VOL met pesticiden.
Hieronder nog zo een voorbeeld:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150...b-0ee6ec122458

In de titel zitten de appels vol pesticiden.
In het artikel spreekt men dan van bodem- en waterstalen...
Waarin 'sporen van' pesticiden worden aangetroffen.
Helemaal aan het einde van het artikel, na de nodige toeters en bellen en uitroeptekens... , komt, o ja, de rede ook nog eens aan het woord. Met een nuchtere omschrijving van het werkelijke gebruik, de reeds in voege zijnde alternatieven, even nog meegeven dat het een werk in uitvoering is én...
Toegeven dat er 'sporen van pesticiden op appels kunnen zitten'.

Dat laatste weet iedereen al lang en is één van de redenen waarom je fruit en groenten dient af te spoelen vóór gebruik.

Wie niet achterlijk is en niet enkel de titel leest kan dus enkel maar vaststellen dat er a eigenlijk niet eens een enorm probleem is, b dat er aan het restant van een al lang aangepakt probleem ook nog eens verder gewerkt wordt en c dat de titel van het artikel op zijn zachtst gezegd misleidend is.

Ik ben van mening dat dit soort artikels zou moeten leiden tot vervolging van de auteur en de publiceerder. Per slot van rekening gaat het om mensen waarvan men vanuit hun beroep en sociale betekenis correcte en gecontroleerde informatie verwacht en is dit soort publicaties niet alleen paniekzaaierij en misleiding maar ook nog eens ingegeven door gelieerdheid aan welbepaalde politieke strekkingen.

Moet opzettelijke misleiding in de titels en opbouw van artikels in de gedrukte media als een strafbaar feit vervolgd kunnen worden?
Met een eventuele gratis verplichtte rechtzetting door slachtoffers (in dit geval de fruitkwekers)?
Met effectieve financiële gevolgen voor auteur en publiceerder?
Mag dat bij herhaaldelijke recidive tot gevangenisstraffen oplopen?

Voor mij is het antwoord op bovenstaande vragen volmondig ja!
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via info@vlaamsbelang.be. veel leesgenot!
Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter .
Bron: de koran.
CLAESSENS Joris is offline   Met citaat antwoorden