Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Inderdaad. In de grond is het eenvoudig: een democratie is een groep waar de wetten die gelden in de groep beslist worden door een meerderheid van leden van die groep.
Er zijn natuurlijk een paar "vanzelfsprekende" randvoorwaarden die moeten gelden opdat een democratie kan werken, die te maken hebben met de noodzaak aan voldoende vrijheden om:
1) kunnen na te denken en te communiceren over alle aspecten die te maken hebben met wetgeving (dus vrijheid van meningsuiting)
2) vrij kunnen zijn beslissing kenbaar maken of men een wet goedkeurt of niet, en vrij kunnen kenbaar maken welke wet men zelf voorstelt. Vrij van "druk" kunnen zijn om zijn beslissing te nemen.
3) voldoende mogelijkheden hebben om individueel na te gaan of de meerderheid wel een meerderheid is
Zoniet kan een democratie natuurlijk niet werken, want men kan geen meerderheidsbeslissing nemen, men kan geen voorstel doen waarover een meerderheid beslist, en men kan niet nagaan of er nu wel een meerderheid was of niet.
Dat zijn dus dingen waar men, zelfs op democratische wijze, geen beperkingen kan aan opleggen.
Maar voor de rest is een democratie volledig "vrij" om te beslissen wat ze wil als eigen wetten. Men kan immers niet TEGELIJKERTIJD zeggen wie mag beslissen, en WAT ze mogen beslissen.
Als bijvoorbeeld een meerderheid een minderheid wil extermineren, dan is daar geen enkel democratisch bezwaar tegen. Het zou ondemocratisch zijn om de meerderheid tegen te houden van zoiets te beslissen.
Dat wil ook bijvoorbeeld zeggen dat in een echte democratie, er geen beperkingen mogen zijn op de meningsuiting over wie men nu zou moeten extermineren of niet. Immers, het extermineren van een minderheid moet tot de mogelijkheden behoren van de voorstellen, die men moet kunnen voorleggen aan een stemming.
Zelfs het extermineren van een meerderheid behoort tot de prerogatieven van een democratie, maar dat is iets dat waarschijnlijk maar in heel woke gemeenschappen grond kan vinden.
|
Een meerderheidssysteem kan maar stand houden als het beslissingen neemt met respect voor alle burgers. Dat komt niet vanzelf tot stand maar wel als er door de burgers dikwijls beslist wordt en men ervaart dat men vandaag tot de winnaars behoort en morgen tot de verliezers. Regeren en geregeerd worden. Als men beslist per onderwerp is het onmogelijk altijd tot de winnaars te behoren. Er zijn echter wel systemen om culturele minderheden te beschermen zoals de dubbele meerderheid, wat behoort tot de "aanvaarde" (door de burgers) systemen.
https://forum.politics.be/showthread...6#post10057026