Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
|
Er is het gewestplan, lang geleden opgesteld.
Er is nu nog iets van een 50.000ha bestemd als bebouwbaar dat nog niet bebouwd is. Bebouwbaar wil niet zeggen dat de grond nu vergund zou zijn als bouwgrond, dat is nog iets anders.
50.000ha is iets van een kleine 4% van de oppervlakte van Vlaanderen. Dramatisch veel is dat niet maar toch genoeg om aan dat "dramatische tempo van 12 voetbalvelden per dag" nog 23 jaar verder te bouwen.
Als een gemeente de bestemming wil veranderen moet ze de gedupeerde eigenaren vergoeden. En dat kost stukken van mensen. Logisch dat een gemeente daarvoor past. Dat zegt ook die burgemeester van Temse in jouw eerste referentie. Dus blijft grond bestemd als bebouwbaar tot nader bericht bebouwbaar.
Nu als jij eigenaar bent van zo een grond dan wil je vooral vermijden dat er straks iemand afkomt die zegt: "Dat is hier een gebied met hoge natuurwaarde. Dat moet beschermd worden en open ruimte blijven."
Een kale vlakte zal daar niet snel onder vallen. Dus is een kale vlakte beter.
Hier in de omgeving zijn er percelen bos waarop na de kaalslag letterlijk nog 1 boom staat. 1 boom dus, geen 2. Al de rest is weg.