Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
dat zal het proces uitwijzen. Wie weet wat er nog aan het licht kan komen tijdens het proces. Maar als aan het eind vh proces geen bewijs van schuld kan voorgelegd worden, is een vrijspraak imo de enige optie.
Ik denk dat het Piet Van Eeckhout was, die eens zei, en ik citeer : "liever een schuldige vrijspreken, dan een onschuldige veroordelen". Ik kan mij volledig achter dat citaat scharen.
|
Die uitspraak moet zijn:
liever tien schuldigen vrijspreken wegens gebrek aan bewijzen, dan één onschuldige onterecht veroordelen.
En die uitspraak is niet van die mediageile politiek-actieve stinkendrijke sos,
maar dateert van de tijd van Napoleon, grondlegger van heel wat van de huidige nog geldende juridische zaken (burgerlijk wetboek, strafwetboek ...)