Los bericht bekijken
Oud 30 oktober 2012, 08:18   #19
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Er zijn mensen die erin slagen om geen enkele vorm van schaarste meer te kennen, maw, het perfecte geluk. Maar dat is eerder een zeldzaamheid.

Natuurlijk zijn er (veel) mensen die hun leven zo georganiseerd hebben dat ze perfect toekomen met wat ze verdienen en daarmee vrede genomen hebben. Maar dat wil niet zeggen dat ze eigenlijk niet met meer het plezanter zouden vinden he. Ze wegen enkel af dat wat ze daarvoor moeten doen - als ze het al kunnen - de moeite niet waard is, te riskant is, of iets anders dat te kostbaar is (vrije tijd, of geen stress of zo) moeten opgeven.

Maar de test is de volgende: stel dat je het groot lot wint, wat doe je:

a) het afhalen en er de grote jan mee gaan uithangen

b) het afhalen en op een spaarrekening zetten

c) het afhalen en het aan een "goed doel" geven

d) het niet gaan afhalen.

Enkel mensen in (d) voldoen aan de bovenstaande voorwaarde van "geen enkele vorm van schaarste te ondervinden".

Alle anderen hadden een vorm van schaarste. (a) is evident, (b) had een schaarste aan "verzekering voor de toekomst" of "nalatenschap voor zijn kinderen", (c) had een schaarste waarmee hij zijn behoefte van vrijgevigheid niet kon bevredigen.

Enkel (d) die het niet kan bommen had reeds een perfecte bevrediging van al zijn bevredigbare behoeften, he.
Hoe is een dergelijk gedrag psychologisch te verklaren? Is herstel of groei mogelijk of zijn we gedoemd hiermee te leven ?
MIS is offline   Met citaat antwoorden