Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
Probleem is:
a) volgens de katteneigenaar dat zijn kat nooit iets doet en die nooit geen vogeltjes of andere dieren doodt.
b) een bel levensgevaarlijk is, er is immers een kans van 1/10000000 dat de kat zich zou ophangen wanneer deze blijft hangen aan een tak of zo.
c) de katteneigenaars 0.0 kennis hebben van de feiten, de zaken liever ontkennen en vooral niet met de realiteit willen geconfronteerd worden. Liever snel de andere kant op kijken alsof er niets aan de hand is. De reactie van Hoomer is tekenend.
Gelet op bovenstaande dringen zich dus andere, dwingende maatregelen op;
=> verplichte sterilisatie ( check ) en opvolging
=> verplichte bel
=> verplicht binnen houden tijdens bepaalde uren
=> verplicht op eigen terrein houden
Allemaal maatregelen die perfect haalbaar zijn.
Het grote probleem is dat veel katteneigenaars, vooral vrouwen, intellectueel niet verder geraken dan "wat heeft mijn kat zo een mooie zachte pels en zo'n mooie ogen". Zeg niets negatiefs over hun kat, want dan krijg je een hysterisch, onsamenhangend antwoord dat naast de kwestie is.
|
Resultaat : De vogelpopulatie blijft onverminderd afnemen, omdat de katten daar helemaal geen rol in spelen.
Zullen we eens alle windmolens afbreken en hoogspanningslijnen ondergronds leggen, en natuurlijk volledig verbod op insecticiden,herbiciden en ander vergif.
Dat zal al wat meer helpen.