Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger
2 grote blunders van Churchill.
WW1: De u-boten waren geen bedreiging, laat staan dat de Duitsers het gingen gebruiken.
|
Je kunt nooit de gevechtswaarde inschatten van een nieuw wapen.
Er zijn veel teveel factoren die een rol spelen.
Bvb in WW1 hadden de Duitsers geen onderzeebootdokken aan de Franse en andere kusten, en Duitslands eigen toegang tot de Atlantische Oceaan is maar een relatief nauwe doorgang.
Kijk naar vliegtuigen, dat was een nieuw wapen na WWI. Ze maakten slagschepen de facto waardeloos zonder luchtdekking, dit resulteerde in een complete verschuiving van grote kanonnen op schepen naar schepen die als basis fungeren voor vliegtuigen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger
WW2: De onderschatting van het Japanse gevaar. ondanks alle berichten van de geheime inlichtingen vond Churchil het niet nodig om er een volledig leger te sturen. De Japanners zouden toch niet aanvallen.
|
Dat kun je netzogoed alle geallieerde leiders verwijten tot China toe.
In geval van Engeland is je 'volledig leger' zelfs lachwekkend. Engeland moest schrapen om zich te handhaven op eigen bodem, was gevallen zonder hulp op talloze manieren van de andere geallieerden, en jij spreekt over 'een volledig keger sturen'?
Dit is gewoon wat uit de mouw geschudde zwartmakerij.
Churchill heeft als individu op vele wijzen bijgedragen aan de uiteindelijke geallieerde overwinning, net zoals vele anderen, inclusief zelfs Hitler, die sedert hij zich persoonlijk begon te moeien met de oorlogsvoerings-strategieën , talloze botweg dwaze orders uitvaardigde, op zowat alle fronten en legeronderdelen, die rechtstreeks leidden tot Duitslands verlies.
En Stalin was geen haar beter, met het enige verschil dat hij nadien slimmere beslissingen nam.
Stalin was een dictator pur sang, die voorafgaande aan de Duitse inval alle militaire leiders had vervangen door incompetente pluimstrijkers die voornamelijk geselecteerd waren omdat ze zonder vragen bevelen opvolgden, met de enorme initiële militaire verliezen tot gevolg.
Stalin had zelfs een niet-aanvalsverdrag met Duitsland afgesloten in de aanloopfase van WOII. Toen Duitsland Polen binnenviel, viel Rusland tezelfdertijd Polen binnen van zijn kant, ze werkten dus de facto toen samen. Hitlers objectief echter was louter het niet moet vechten op twee fronten.
En het bijtend grappige (inzake je beschuldigingen) is nog wel dat toen Churchill, na een aantal gegevens te zijn verstrekt door inlichtendiensten, tot de conclusie kwam dat Duitsland zich gereedmaakte om Rusland binnen te vallen, en dit via telegram aan Stalin liet weten, dat Stalins antwoord in een communiqué was dat Engeland moest stoppen met vervelende geruchten over Duitsland rond te strooien en waarin hij al het mogelijke deed om Hitler voor zich te winnen. Stalin was allesbehalve een groot leider, zijn grootste bekommernis was macht, hij vocht enkel tegen Duitsland omdat Duitsland hem aanviel, en hij poogde de oorlog enkel te gebruiken om territoriale winst te realiseren, Rusland was na de oorlog zowat het enige land ter wereld dat extra gebieden had ingelijfd, zowel in westelijke als oostelijke richting.
De grootste prestatie van geallieerde leiders zoals Churchill is hun geslaagde langdurige en spontane samenwerking, zonder dit was Engeland hoogstwaarschijnlijk ook door Duitsland veroverd, en had Hitler een groot front minder te verdedigen, probeer immers maar eens om een invasie uit te voeren over een oceaan in plaats van een kanaal. Het oorlogsverloop in Zuid Europa was typerend voor het onvermogen van de geallieerden om een op volle sterkte gebracht Duits leger te verslaan.
Zoek misschien eens op wat een 'blunder' is. Als je bij vriesweer beslist om de stoep te schrobben en het ijs de dag erop doet mensen uitglijden, dan is dat een blunder, want je wist dat het vriesweer was. Oorlogen zijn situaties waarin de ene zijde voortdurend de andere poogt te misleiden en beslissingen moeten worden gemaakt op basis van talloze elementen en gegevens vanuit diverse bronnen, in plaats van 'vriesweer of niet'.
Gaan we jou es als groot leider opvoeren, jij zult het allemaal wel beter doen eh?