Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Ik zie dat nu wel anders.
Van niets kan je niet iets 'maken'.
Maar je kan het niets wel te niet doen door er iets aan toe te voegen.
Stel dat je een ruimte voor 100% vacuum kan maken, dan heb je, wat materie betreft dan toch, niets in die ruimte.
Van als je nu terug 'iets' aan die ruimte toevoegt vervalt het 'niets zijn' want er is terug iets aanwezig.
Kan men maw een ruimte creëren waar een absoluut vacuum heerst ?
Met vacuum bedoel ik hier dus wel: geen 'materie' aanwezig voor alle duidelijkheid.
|
Een totaal lege ruimte waar 'niets' is bestaat niet. Zelfs in een ruimte die volkomen 'leeg' vacuum getrokken zou zijn zal voortdurend spontaan materie ontstaan onder de vorm van deeltjes paren, bijvoorbeeld positron-electron. We noemen dat virtuele deeltjes alhoewel ze écht bestaan, weze het zeer kort. Want na die korte tijd moeten ze hun energieschuld aflossen en anhillleren ze elkaar zodat ze weer verdwijnen. Maar het proces gaat voortdurend voort. Dit wegens de onzekerheidsrelatie van Heisenberg.