Los bericht bekijken
Oud 15 januari 2007, 14:29   #64
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 44.556
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Niet echt, overal is er overheidsinmenging, zelfs in de VS, elke burger maar ook elk bedrijf moet de wetten en regels respecteren opgesteld door de overheid. Gemengde economieën zijn deze waarin de overheid grote aandelen heeft in de belangrijkste industrieën en bedrijven, of waar een groot deel van de economie bestaat uit staatsbedrijven. Dat is bijvoorbeeld niet (langer) het geval in BelgiË.
Onder jouw definite vallen fascistische economieën onder kapitalisme. Met andere woorden, een land waarin mensen een huis bezitten maar er geen Perzisch tapijt mogen in leggen omdat één of andere maffe maatregel dat verbiedt, is een volstrekt kapitalistische economie.

Dat zorgt voor wat problemen. Het afschaffen van de Corn Laws in Engeland medio 19de eeuw was dus een intern debat binnen kapitalisme, en niet tussen proponenten van een gemengde en een "vrije" economie?

Kapitalisme gaat wel iets verder dan dat. Enfin, laissez-faire toch. Het gaat niet op om een land waarin de overheid geen meerderheidsaandelen heeft in economische sectoren maar wel geheel de economie zelf reguleert, kapitalistisch te noemen.

Verwijzingen:

Mises Institute, Economics of Fascism, < http://www.mises.org/media.aspx?action=category&ID=82 >
Smith, On the wealth
Bastiat, Economic Harmonies et cet.
Friedman, Free to choose
Mises, Liberalism
Rothbard, Ethics of Liberty
&c
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

Laatst gewijzigd door lombas : 15 januari 2007 om 14:30.
lombas is offline