Los bericht bekijken
Oud 16 maart 2007, 16:00   #8
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein Bekijk bericht
De vrijheid van een individu houdt op wanneer de vrijheid van anderen wordt beperkt. Wanneer ieder individu het recht zou hebben om oorlog te voeren zou de vrijheid van zeer velen onmiddellijk worden beperkt. De staat moet erop toezien dat de vrijheden van iedere burger worden gevrijwaard.

Let wel, deze discussie gaat over het voeren van een oorlog. Terrorisme, burgeroorlogen, opstanden, … dekken een andere lading.
Als ik even mag, u geeft geen antwoord op mijn opmerking, ik citeer:

Waar meent u dat de staat deze legitimiteit haalt indien een persoon geen recht heeft een ander "de oorlog te verklaren" (figuurlijk, in die zin)? Ik dacht dat u een liberaal was, niet?

Doorheen de eeuwen hebben liberalen steeds een consequente houding ten opzichte van dat soort interventionisme, imperialisme, oorlogsdrift -en rechtvaardiging &c verdedigt: "Ik mag het niet, waarom mag de staat het dan - want de staat haalt haar rechten toch bij mij?" Ik vind dat er een rare kronkel zit tussen deze zeer duidelijke lijn en hetgeen u schrijft.

Dank bij voorbaat.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline