Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Noch vader Clijsters noch Kim Clijsters zijn of waren ambtenaren.
Als zij een 'goedkope' deal konden bedingen, gelijk volgens jou ambtenaren die geen belastingen betalen, dan betaalt eigenlijk niemand nog belastingen.
Hebt gij daar trouwens een betrouwbare link van?
Want een 'deal', wat is dat voor iets? Ging het over de hotelkosten van papa, omdat Kim beter speelde als hij er bij was? Wat mogelijks eerst niet en daarna wel aanvaard werd? Lijkt me in orde te zijn hoor.
Verder betaal ik wel belastingen.
Ik las op mijn weddefiche: zoveel brut, zoveel belastingen, een klets erbij van mijn echtgenote die privé werkte, en resultaat: dat beetje dat overschoot werd gestort. (heel wat minder dan het in de omringende landen zou zijn, weten we nu iets precieser).
Idem dito met mijn pensioen nu.
Besluit: gij zijt een leugenaar. Toch wat betreft de ambtenaren en het betalen van hun belastingen.
En voor iedere duizend keer dat gij uw leugen herhaalt, zal ik tien keer die leugen ontkrachten en tegen spreken. A ja, ik ben ambtenaar (geweest).
.
|
schoof ,ik ben het dikwijls met je eens ,maar in deze moet ik demonen toch gelijk geven ,je verdedigt gewoon je eigen onrechtvaardige inkomsten ,vergeleken met de prive die uw inkomsten genereren dan toch