Het banksysteem is onbeheersbaar gemaakt waarschijnlijk moedwillig
het bericht past misschiens niet goed bij het aangekondigde onderwerp. Maar In Mo
http://www.mo.be/index.php?id=348&tx_uwnews_pi2[art_id]=23825&cHash=7fd6ee90b2
vragen de Alma De Walsche en John Vandaele aan de geldspecialist Bernard Lietaer
hoe moet het nu verder moet?
"Ik ben vrij pessimistisch. De banken zullen proberen hun balansen aan te zuiveren en gaan dus minder krediet toestaan. Bedrijven zullen voor jaren moeilijk aan krediet geraken. Verwacht je aan een moeilijke periode zonder voorgaande van minstens een decennium. In de kern van het probleem zitten de enorme schulden die de VS zijn aangegaan. Die bedragen nu 310 procent van ’s lands bnp, meer dan tijdens de Grote Depressie. Von Mises zei lang geleden dat er geen middelen bestaan om de ineenstorting van een boom gebaseerd op schulden, tegen te gaan."
Zijn we dan niet bezig om zo’n ineenstorting te voorkomen?
"Bernard Lietaer: Staten hebben enorme beloftes gemaakt om het banksysteem te redden. In de VS gaat het om 4300 miljard dollar, meer dan wat ze aan de Tweede Wereldoorlog hebben besteed. In de EU stelden regeringen zich garant voor 1827 miljard dollar. Regeringen hebben zich op een nooit geziene manier leeggebloed om het banksysteem te redden. De Belgische regering garandeert bij de drie grootste banken vermogens ter waarde van 528 procent van het bnp.
Zwitserland zit aan 773 procent. IJsland ging al overkop. In de jaren dertig leerden regeringen dat ze de banken niet failliet kunnen laten gaan omdat dan de economie stilvalt. De vraag is: wat gebeurt er als blijkt dat de regeringen niet genoeg middelen hebben om de banken te redden?"
Frapant dat de Zwitsers zich ook zo laten leegbloeden. Nochthans kennen zij het financiëel referendum. Heeft die stok achter de deur dan niet gewerkt of is hun democratisch bewustzijn toch nog niet op dat niveau dat de zwitsers hun eigen belastingsgeld niet volledig onder burgercontrole hebben?