Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI
Off topic. Maar een bijdrage van mijne tewege:
The James Ossuary is a 1st-century limestone box that was used for containing the bones of the dead. An Aramaic inscription in the Hebrew alphabet meaning "James (Jacob), son of Joseph, brother of Jesus" is cut into one side of the box.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Ossuary
Een Ossurary vervalsen is niet zo evident, daar ze aan de eeuwen blootgesteld zijn.
En dat er geen beenderen van Christus zullen gevonden worden lijkt me logisch. Hij stond op uit de dood.
Concreet: JEZUS HEEFT BESTAAN |
Het verhaal van de Talpiot-tombe mag men vooralsnog naar het rijk der fabelen verwijzen en dit om twee redenen.
1)Heel de poespas bij de vondst, de verwarring en zoek raken van ossuaria, het mogelijk geknoei (vervalsing) van de tekste op het ossuarium van Jacobus, enz.
2)Een minstens even belangrijke reden om grondig te twijfelen aan het feit dat dit graf de overblijfselen zou bevatten van Jezus en een deel van zijn familie, is het feit dat nergens in een of ander vroeg geschrift het bestaan van zo'n mogelijk graf wordt vermeld. Moest er zo'n graf hebben bestaan, dan zou daar ergens melding zijn moeten gemaakt, al was het maar door de tegenstanders en spotters van de christenen die al vlug zouden stellen:
"Uw Jezus is helemaal niet verrezen, want iedereen weet waar zijn graf is en waar zijn overblijfselen liggen!"
Bovendien zouden allereerste volgelingen volgelingen van 'de Christus' die hem wel als groot profeet aanzagen, maar tevens als een mens, geboren uit menselijke ouders (vroege volgelingen van Jezus zoals de Ebionieten geloofden dit) en niet als een god of als God, van zijn graf een waar bedevaartsoord hebben gemaakt.
Nergens zijn daar meldingen van. Noch bij de christelijke auteurs, noch bij de niet christelijke auteurs.