[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is ondertussen duidelijk,de "kleine" kerncentrale is wat we nodig hebben....Een kernpark heeft zo het voordeel modulair opgebouwd te kunnen worden.....Je plaatst geleidelijk aan kleine reactoren bij naarmate of wegens de behoeften....Evengoed is het desgevallend afbreken,verwijderen ervan dan gemakkelijker...

Het heeft te maken met de technologische evolutie natuurlijk...De vorige generatie kernreactoren voor civiel gebruik waren nu eenmaal niet alleen vrij omvangrijk in vermogen maarr er diende evengoed een toch wel zeer uitgebreide infrastruktuur rondom gebouwd te worden....

Het alternatief,de kleine reactor,is in vele honderden exemplaren gebouwd de laatste 50 jaar,maar het betrof MILITAIRE reactoren ontworpen en gebouwd voor omstandigheden en gebruik waar blijkbaar niet alleen de technologie maar ook de kost per MWh ofwel geheim waren dan wel van minder belang....Het was letterlijk een andere wereld ...

Terwijl milieulullen en pierlewaaiers verder epibreren over hoe groen grijs,bruin,zwart,roze onze energiebronnen moeten zijn wachten technici gewoon op de go! van de politiek......

Uiteindelijk zal de stroom ergens vandaan moeten komen.

Belgie is al TE LAAT....niks meer aan te doen,maar niettemin mag een beslissing al eens komen hé....De fout (het gat in onze autonome energiievoorziening) is er al,maar hoeft daarom niet te blijven bestaan.

Dan kan er alvast gebouwd worden op de BESTAANDE nucleaire sites .....

Wie weet komen de Fransen er een paar zetten, nu ze er toch aan beginnen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...-en-hernieuwb/

Doel 2.0 aan de Schelde:

Frans president Emmanuel Macron is volgens de Franse pers gewonnen voor de bouw van nieuwe kleine kerncentrales, die bekendstaan als SMR’s of small modular reactors. Ook in het Verenigd Koninkrijk maakt het concept opgang, onder impuls van energie- en defensiereus Rolls-Royce.

https://businessam.be/frankrijk-denk...kerncentrales/