Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Dat klopt. Maar zolang het Ancien Regime bleef bestaan en dit proces meer dan blokkeerde, zou alles gebleven zijn zoals het was. Of zou de maatschappij zoals we die nu kennen veel later zijn ontstaan, voor zover die ooit zou zijn ontstaan.
|
Vermits het om een proces ging kan men niet zo duidelijk stellen wanneer dat Ancien Regime precies verdween. Dat verdween met vallen en opstaan.
Voor de revolutionaire hardliner was het Eerste Keizerrijk eigenlijk een terugkeer naar het ancien regime; men wilde de adel weg maar Napoleon voerde een nieuwe adel is.
Nogmaals, en voor de Belgische republikein van 1848 was de Belgische regering niet veel beter van het ancien regime.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Het is de Franse Revolutie -die uiteindelijk een 'revolutie' van de burgerij werd-, die de aanzet is geweest tot de maatschappij die we nu kennen.
|
Met het kongres van Wenen trad de Restauratie in. En nadien werden in elk land apart de verlichtingsideeën geleidelijk aan doorgevoerd.
De invoer van die Franse Revolutie bij de buurlanden van Frankrijk is op een sisser uitgelopen.
Nogmaals:
Wij hadden in de Nederlanden die Fransen helemaal niet nodig om ons te komen "verlichten". In het zuiden was er het Vonckisme en in het noorden het progressieve deel der patriottenbeweging.
Het Vonckisme dat trouwens ontstond voordat de Bastille werd bestormd!
Ieder land vond geleidelijk aan zijn eigen weg naar de Verlichting. En de imperialistische uitvoer van die Franse Revolutie heeft daarbij meer kwaad dan goed gedaan.
Uw lof moet niet gaan naar Robespierre en konsoorten maar naar René Descartes,
de Franse encyclopedisten, John Locke, Baruch Spinoza, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu...
De Franse Revolutie bleek in de praktijk een aanfluiting te zijn van de Verlichtingsideeën, en ontaardde helaas in de gekende excessen.