Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat is dan ook het probleem he. Enerzijds is er de schrik voor negatieve gevolgen als men daar niet op in gaat (en dat is wat men zou kunnen bestraffen), maar hoe onderscheidt men dat van het idee dat erop ingaan wel eens een boost aan uw carriere zou kunnen geven (en dan is de vrouw eigenlijk inderdaad aan een vorm van "prostitutie" bezig he).
Maar ja, het is verkeerd dat het de "machtige" is die te expliciet de mogelijkheden schetst.
Eigenlijk zou het enige strafbare moeten zijn als hij vrouwen die niet ingegaan zijn op zijn flirten nadien zware en onverdiende carriere problemen hadden.
|
'k zou de "actrices" niet te eten willen geven die zich een (hoofd)rol gevogeld hebben.
Achteraf het slachtoffer komen spelen is natuurlijk gemakkelijk. Heeft die Cafmeier trouwens geen relatie gehad met De Pauw?
Actrices, voor mij zijn dat halve hoeren als je ziet waar ze soms mee bezig zijn.
En De Pauw? Zoals ze in de krant schrijven, een zielig, walgelijk ventje die om de sexuele gunsten van jonge vrouwen smeekt. Ga dan bij de echte hoeren hé ventje.
We gaan dat acteren toch ook geen ernstige job noemen?