Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Hebt u ook enig idee van hoeveel energie voor hoeveel ppm?
|
Maddox doet het via bomen, maar eigenlijk is daar een vrij eenvoudige schatting voor: aangezien de meeste CO2 in de lucht is gekomen door fossiel brandstof verbruik, moeten we ongeveer evenveel energie, als daardoor is vrijgekomen, terug spenderen voor de omgekeerde reactie. Give or take een beetje.
Maw, aangezien we ongeveer 120 ppm in de lucht hebben gebracht sinds de industriele revolutie, moeten we ongeveer evenveel energie gebruiken, dan de mensheid sindsdien uit fossiele brandstoffen heeft gehaald. Het zal wat meer zijn, omdat de CO2 in de lucht dungezaaid is, terwijl de fossiele brandstof geconcentreerd was. Om dat verlies aan entropie te compenseren zal men dus meer moeten gebruiken.
Orde van grootte.
Maw, je moet dan de CO2 in de atmosfeer zien als een soort van "energie krediet" dat we ooit hebben aangegaan, en met energie weer moeten afbetalen.