De Islamitische Staat zal blijven
Gegroet iedereen,
Het is al een hele tijd geleden dat ik nog hier gepost heb!
Allereerst: Ik ben sinds Kerstmis veilig en wel in België, aangezien ik vond dat ik mijn deel had gedaan en dat ze mij niet meer nodig hadden daar. Ik heb sindsdien geprobeerd mijn leven terug op te pikken zoals het was maar het loopt niet zo soepel aangezien er nog steeds beelden van daar door men hoofd spoken. Kinderen wiens moeder door IS meegenomen is als Seksslaaf, tieren en huilen voor hun moeder. Mannen die je ziet schreeuwen: "Ze hebben mijn eer afgenomen! Hoe kan ik mezelf nog een man noemen?!"
Ze blijven me achtervolgen samen met vele andere zaken.
Van Augustus tot begin november was de situatie op onze front en op alle andere plaatsen van de Koerdische linies bijzonder slecht door dat de Koerden (in Irak) al bijna 24 jaar geen echte oorlog meer hadden meegemaakt. Jonge knullen waren kanonnenvlees voor deze monsters die hun ervaring hadden opgedaan in de oorlog tegen de Amerikanen. Daarom dat je op het front bijna oudere Koerdische strijders ziet, die veel ervaring hebben opgedaan in het verleden. Na november werd de situatie iets beter omdat er meer wapens werden geleverd, genoeg om de linies te kunnen behouden maar niet genoeg om een offensief te beginnen. Het Westen verkiest liever wapens te geven aan een leger die sneller kan weglopen dan Usain Bolt.
Maar goed, waar ik het vandaag zou over willen hebben is over dat IS zal blijven of niet. Als je het aan mij vraagt, ja, IS zal blijven!
Al meer dan tien maanden wordt IS kapot gebombardeerd door het Westen maar buiten de Koerden en Sjiietische milities is er bijna geen enkele groep ingeslaagd IS terug te dringen. Integendeel:
Irak
Het Iraakse leger verliest steeds meer grond en hun plaats wordt meer en meer opgevuld door Sjiietische milities gesteund door Iran, die al meermaals bloedbaden hebben aangericht in sunni gebieden. Sjiietische milties in sunni gebieden zorgt voor een explosieve situatie, aangezien sunni's IS zouden verkiezen mochten ze de keuze krijgen tussen de twee. Een klein voorbeeld: Sjiietische milities hebben de operatie om Anbar provincie, de grootste sunni provincie van Irak, terug in te nemen "Labayk ya Hussein" 'We zijn u ten dienste, O Hussein' (Hussein is een belangrijke figuur in het sjiisme) genoemd De enige strijdkracht die IS effectief kan vernietigen in Irak zijn noch "boots on the ground" noch sjiietische milities gesteund door Iran maar door Sunni stammen zelf. Buiten de sunni stammen moet de regering in Baghdad autonomie geven aan de sunni provincies en inclusiever zijn.
Syrië
In Syrië wordt Assad steeds meer terugdrongen door een nijpend tekort aan mankracht die opnieuw wordt gevuld door Iraanse milities als Hezbollah. Door het feit dat Assad enkel de verbinding Damascus-Homs-Hama-Kust moet zien te houden zie ik in de toekomst nog veel meer gebied in handen van IS, Al Nusra of Islamitische rebellen/FSA vallen. Hierbij denk ik aan Deir Ez zor stad (IS), Daraa + Quneitra, Suwayda (FSA), Aleppo (FSA), Hasaka stad & Qamislo stad (Koerden). Oplossing voor Syrië is op dit moment quasi onmogelijk, aangezien een wapenstilstand nooit zou standhouden door het feit dat er zoveel groeperingen zijn die actief zijn en ze zullen zich er nooit allemaal aan houden.
Zolang de sunni's zich gemarginaliseerd voelen in Irak en de chaos blijft aanhouden in het Midden Oosten kan ik maar één ding besluiten: De Islamitische Staat zal blijven
__________________
“Any little group can become famous by taking hostages or planting bombs,” he once wrote, “whereas liberation movements which abstain from terrorism are generally ignored, like the Kurdish movement”
|