Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Bij alle berichtgeving over de strijd tegen IS valt mij vooral op dat behalve wat punctuele successen door sjia milities (= iran) dat het eigenlijk alleen de Koerden zijn die echt terrein weten te bevrijden.
Maar wat ik mis, of niet begrijp, is dat er blijkbaar bij innames van dorpen of steden eerder sprake is van het prijsgeven van terrein en terugtrekken. Maar nooit om echt militaire omsingelingen om dan na de inname de hele stad te zuiveren van die IS terroristen. Van straat tot straat, huis tot huis, en al de verscholen IS strijders termineren.
Tot wat dient het als bij de inname van een dorp, er 1000 IS terroristen weg raken zodat die een maand later een ander dorp kunnen innemen en de bevolking decimeren ? Enkel fysieke eliminatie geeft een oplossing, en dat is nu net wat lijkt te mankeren in het hele opzet.
Of zie ik dit verkeerd ?
|
U mist oprechtheid, have a nice day.