Discussie: Natuurlijke rechten
Los bericht bekijken
Oud 27 juni 2004, 18:46   #72
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Jeezzzzzzzzz, jij bent enkele eeuwen te laat geboren!!!
Jij wil de klok terug draaien tot voor de Verlichting naar het tijdperk van heersers en onderdanen.
Nee. Ik wil naar een moderne adaptatie van een stammenmaatschappij, waarbij de leiders diegenen zijn die natuurlijk superieur zijn. Dit wil zeggen dat de intelligenten regeren over de sterken en de sterken regeren over de zwakken. Klassen daarentegen, verwerp ik. Elk mens moet zijn natuurlijke positie innemen, maar die positie moet niet gebaseerd zijn op afstamming, maar op capaciteiten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Maar als ik niet kan rekenen op het altruisme van anderen zal ik me wel bedenken als er beroep gedaan wordt op mij.
Dat vind ik een verkeerde instelling.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
Al vanaf een zeer jonge leeftijd, probeert ze mensen de juiste waarden en normen hiervoor mee te geven
Griezelig, pure horor vind ik dat.
Scholing is nodig. Alleen moet deze danig worden bijgeschaafd. Het niveau van scholing is ondermaats, en met het meegeven van waarden en normen is zeer erg gesteld. Volksverheffing bestaat niet meer.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Btw: Dat doet me denken aan de slogan: Wij zeggen wat U denkt en die moet geinterprtteerd worden als wij denken in Uw plaats.
Mensen moeten, zogauw het nationaal socialistische systeem voldoende stabiel is, alle mogelijkheiden krijgen om te leren voor zichzelf te denken, maar tezelfdertijd moeten ze voldoende worden blootgesteld aan de nationaal socialistische idealen. Op die manier kunnen ze volledig uit vrije wil kiezen voor deze idealen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
Sommige eigenschappen komen alleen een individu ten goede, en andere komen een hele groep ten goede. Een nationaal socialist probeert de eerste groep van eigenschappen tegen te werken en de tweede te stimuleren.
Ik pleit voor een natuurlijk evenwicht tussen beiden.
Ik geloof niet zoals jij in een maakbare mens.
Men moet de mens niet hermaken, maar gewoon wat bijkneden.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het kapitalisme is dat zeker. Het sociaal darwinisme, zoals geinterpretteerd door de nationaal socialisten is dat allesbehalve. De focus ligt hier namelijk op broederschap, samenwerking en het eenheidsgevoel.
Jullie interpretteren blijkbaar wel meerdere begrippen anders zoals oa het anarchisme.
Dit is de enige juiste interprettatie. Het zijn de Amerikanen die sociaal darwinisme indertijd verkeerd hebben geinterpretteerd ter ondersteuning van het kapitalisme. Ze lieten belangrijke concepten als symbiose en andere vormen van cooperatie achterwege, maar focusten zich simpelweg op een zeer primitieve interprettatie van "het recht van de sterkste".

En hoezo interpretteer ik anarchisme anders dan u?
IlluSionS667 is offline