Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme
De verschillen tussen ons programma en dat van het Blok laten ons effectief niet toe met hen te regeren. We zullen dit dan inderdaad niet doen.
Johan Sauwens was twee keer Vlaams minister, hij is een overtuigd democraat en een goed burgemeester. In zijn gemeente leeft nog tweespalt die voortvloeit uit foute keuzes die mensen gemaakt hebben tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het medeleven van Johan met mensen, zijn oprechte bekommernis om na 60 jaar een bladzijde te kunnen omslaan werd echter misbruikt.
Johan pleit voor integratie van mensen in onze samenleving en verdedigt het Vlaamse belang. Hij past dus bij ons en niet bij het Blok.
|
Ik citeer letterlijk uit het programmaboekje van het Vlaams Blok (p. 15):
Citaat:
Heel wat Vlaams-nationalisten stonden bloot aan terreur en vervolging in de nadagen van de Tweede Wereldoorlog. De Belgische staat trachtte toen het Vlaams-nationalisme te vernietigen en sprak zware straffen uit voor nationalisten. De repressie maakte ontelbare overtuigde Vlamingen monddood. België duwde vele goedmenende en oprechte Vlaming naar de onderkant van de samenleving. Amnestie blijft een programmapunt van het Vlaams Blok. Het kan eindelijk een punt zetten achter oorlog en repressie. Alle andere Europese landen verleenden amnestie. Amnestie houdt geen historisch oordeel in. Dat is immers de taak van historici.
Het Vlaams Blok blijft eerbied hebben voor het menselijke lijden van elkeen, aan welke kant hij tijdens de oorlogsjaren ook heeft gestaan. Het was dan ook niet meer dan logisch dat het Vlaams Blok in juni 1998 het decreet-Suykerbuyk steunde in het Vlaams Parlement. Bedoeling was tot een financiële tegemoetkoming te komen voor de in ere herstelde slachtoffers van de repressie. Anderzijds is het Vlaams Blok gekant tegen resoluties die het repressieleed misbruiken om huidige politieke rekeningen te vereffenen. Het amnestiedebat op 13 maart 2002 in het Vlaams Parlement stuurde aan op een morele veroordeling van onze partij voor feiten waaraan onze politieke formatie geen deel had en nooit of nimmer wenste te hebben. Het Vlaams Blok staat garant voor amnestie in de Vlaamse staat van morgen.
|
Wat is dan het verschil in pleidooi van de verdediging van mr. Sauwens, en wat het Vlaams Blok wenst?