Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Jawel hoor, dat kan zeker anders. De enige reden om iets te schrijven was corresponderen tussen de verschillende gemeenschappen in verband met ophalen van gelden ( functie van Paulus ), ronselen van nieuwe rekruten, berichten over Romeinse troepentransporten en dergelijk. Natuurlijk nooit iets wat nog maar bij benadering aanleunde tegen de evangeliën om de eenvoudige reden dat een christenbeweging zoals wij dit kennen nog niet bestond. Dit is maar op gang gekomen in het laatste kwartaal van de 1e eeuw, en dan nog in de Grieks sprekende diaspora.
Daar ben ik het mee eens uiteraard.
Zijn er nooit geweest. Dit is voor sommigen hier misschien wishful thinking.
|
Men kan het ook omdraaien. De uitspraak
'Zijn er nooit geweest', dat is pas wishful thinking.
Wij weten -volgens Handelingen- dat de eerste volgelingen van Jezus naast hun bezoek aan de Tempel ook bijeenkwamen in particuliere huizen. En in die huizen '
braken ze het brood en loofden ze God'.
En alhoewel dit een hypothese is, lijkt me het volgende nogal evident: ze zullen natuurlijk ook Jezus herdacht hebben en hem geloofd hebben in het huis van een sympathisant. Immers, Jaweh konden ze in de Tempel herdenken en loven zoveel ze wilden.
Die eerste volgelingen zullen op die bijeenkomsten ook zo goed als zeker mekaar allerlei verhalen hebben verteld over Jezus, hun grote voorbeeld. Dat kan niet anders. Die verhalen zijn vermoedelijk vrij vlug op schrift gesteld in het Aramees om later voorgelezen te worden. De evangelies nu hebben hun verhalen
ook uit die vroege (Aramese) bronnen.