Los bericht bekijken
Oud 17 december 2002, 18:36   #9
Rogier
Banneling
 
 
Rogier's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Rumst
Berichten: 1.355
Stuur een bericht via ICQ naar Rogier Stuur een bericht via Instant Messenger naar Rogier
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moi
Citaat:
Vriende JahJah en velen rond hem herhalen wel telkens dat ze geen verantwoording hoeven af te leggen over hoe anderen de islam ge- en misbruiken, maar dat is me iets te goedkoop... Want, dan kan ik morgen mezelf nationaal-socialist verklaren en er vlug bijvertellen dat ik absoluut geen verantwoording wil afleggen voor alle misdaden die in naam van het nationaal-socialisme gebeurd zijn. Je kan uiteraard zelf communisme, maoïsme, en andere leuke dingen voor de mensen invullen ipv. nazisme.
Sven zegt het zelf: niet het uitvoeren van het nationaal-socialisme, het communisme of het maoïsme is het exces, deze ideologiën zijn excessen op zich. Hetzelfde kan men eenvoudig toepassen op de islam: niet het terrorisme is het exces, maar de islam himself!
Is het niet logisch dat dingen zoals revisionisme, racisme, apartheid e.a. verboden worden, dat dan de islam ook verboden wordt?
Men kan natuurlijk moeilijk een godsdienst verbieden. Men kan echter wel strikter optreden wanneer een aantal personen onder het voorwensel van godsdiest de gelijjkheid van de mensen ontkennen of trachten ongelijkheid als doelstelling naar voor te schuiven. Dus met betreking tot godsdienst ondericht zou het strikt verboden moeten zijn dat men op welke manier ook zijn godsdienst voorsteld als belangrijker en meer verheven dan deze van andere niet belijders. Uiteindelijk komt het er op neer dat veel godsdienst ondericht aanzet, netjes onder de noemer godsdienst, tot rassenhaat. Om de zaak aanvaardbaar te maken wordt er dan God in betrokken. In feite de ergste godslastering die men kan bedenken.

mvg. Rogier
Rogier is offline   Met citaat antwoorden