Los bericht bekijken
Oud 21 mei 2008, 14:08   #22
forumspook
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 september 2007
Berichten: 5.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Ik geloof niet in geboortebeperking. Ik geloof alleen in organisch gegroeide demografische transities.

Tot voor kort was bij ons het hebben van veel kinderen de enige garantie op welvaart en op een soort 'pensioen'.

Door een enorme wijziging in de materiële leefomstandigheden - als gevolg van de Industriële Revolutie - zijn wij een demografische transitie beginnen doormaken. Voorbehoedsmiddelen en de emancipatie van de vrouw hebben de rest gedaan.

Maar vandaag zijn in vele landen van het Zuiden maar een paar van die factoren aanwezig (eigenlijk alleen de beschikbaarheid van voorbehoedsmiddelen). De meest belangrijke factoren: welvaart en de emancipatie van de vrouw, ontbreken.

In Congo heeft een vrouw een fertiliteitsgraad van rond de 7. Zeven kinderen, omdat die een garantie betekenen voor de ondersteuning van het gezin; kinderen werken, staan hun meerwaarde af aan ouders die zelf niet meer kunnen werken.

We moeten dus eerst aan welvaartscreatie doen, dan komt de transitie (hopelijk) vanzelf.

Een van de Millenniumdoelstellingen - het naar school sturen en houden van jonge meisjes - speelt daar een belangrijke rol in. Maar dat zal weinig effect hebben als ook niet de andere doelstellingen worden gehaald.
We moeten een deal maken met de arme mensen in die landen: welvaartschepping tegen sterilisatie. Op vrijwillige basis dus. Maar daarvoor moeten we wat in de pap te brokkelen hebben ginder. Zolang er daar egoïstische dictators aan de macht zijn zal dat niet gaan. Dus mischien moet het westen in die landen de macht overnemen ?
forumspook is offline   Met citaat antwoorden