Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B
In die staten is er geen volledige directe democratie. Er is nog steeds een parlement met macht.
|
Uiteraard, perfectie is niet van deze wereld. Maar we kunnen wel veel leren van de landen en staten waar directe democratie reeds vele tientallen jaren beoefend wordt. Jaarlijks worden er wereldwijd wel ergens wijzigingen aangebracht aan de spelregels van de directe democratie wat er op wijst dat het een levende organisatievorm is.
En zolang het parlement met zijn verkozen afgevaardigden zich houdt aan zijn plaats en geen machtsgreep doet is er geen probleem. De evenwichtsoefening tussen een verkozen kamer en een direct democratische kamer (de Senaat bv) , zoals het SOL voorstel, is wellicht een goede voedingsbodem voor nieuwe inzichten. Uiteraard moet het zo zijn dat de beslissing van de burger gerespecteerd wordt en dat de beslissingen van de verkozenen eventueel teruggefloten kunnen worden maar uit de Zwitserse ervaring blijkt dat de verkozen afgevaardigden toch ook wel kunnen instaan voor een deel van het wetgevend werk. Al blijkt ook dat de neiging tot machtsgreep door de "verkozenen" blijft bestaan. Onbegrensde macht en onbeperkte financiele middelen die men zich dank zij de staatsmacht kan toeeigenen zijn natuurlijk zeer aanlokkelijk.
www.democratie.nu
Paul