Het volgende nummer van Rood verschijnt in maart, en 't zal de moeite zijn
Verwaarlozing van partij-opbouw? We hebben het afgelopen jaar - ondanks het feit dat onze politieke activiteit was teruggeschroefd om zware administratieve problemen op te lossen (inderdaad, in die zin is onze politieke werking wat onder druk komen te staan) - meer gerecruteerd en meer aan partij-opbouw gedaan dan de afgelopen vijf �* tien jaar!
Minder coherent programma? Er is geen jota aan veranderd
leve de dictatuur van het proletariaat
Bij de vorige verkiezingen was er een ernstig meningsverschil binnen de SAP - te maken met een moeilijk probleem (de AEL) waar GEEN ENKELE marxistische canon iets over te zeggen had. Met dat soort probleem geconfronteerd, moet je inderdaad uw marxisme 'actualiseren', en niet van uw Groot Gelijk uitgaan. Ik ben blij dat een democratisch debat daarover mogelijk was, met verschillende opinies.
In elk geval menen we dat kamikaze-acties de linkerzijde schaden. Meedoen aan de verkiezingen zonder perspectief heeft geen zin. Het lijkt ons enkel mogelijk voor een organisatie die enkel aan propagandisme doet. Als een goeie syndicale delegee (zo hebben we er vele lopen) de maandag na de verkiezingen op zijn bedrijf komt met een score van 0,3 is al zijn geloofwaardigheid naar de knoppen. D�*�*r houden wij rekening mee als revolutionaire organisatie die niet louter aan propaganda doet.
Wij hebben geen campagnematige werkwijze (althans niet zoals jullie campagnes propagandistisch opvatten). Wel is onze aandacht gefocust op de opbouw van de andersglobalistische beweging (met belangrijke posities ini het BSF, de wereldvrouwenmars, attac, enz) en de syndicale werking (bv. onze militanten zijn oa met een serieus gevecht bezig binnen de Antwerpse acod tegen de bureaucratie - oa met een petitie tegen een recent gepromoveerde bureaucrate. 't is maar om je een idee te geven: da's activiteit van revolutionairen die ver het propagandisme overstijgt, maar gericht iss op de reële opbouw van een syndicale linkerzijde;
Mij lijkt het dat de lsp voor zichzelf een bestaansreden moet vinden: waarom een aparte stroming naast de Vierde? Aangezien er geen fundamentele historische reden is (zoals de degeneratie van de sociaaldemocratie en het stalinisme dat wel waren) om een nieuwe stroming te beginnen, wordt vanalles getheoretiseerd dat in de lucht hangt.
mvg
M.