Discussie: De val van Rusland.
Los bericht bekijken
Oud 22 januari 2016, 11:12   #37
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.157
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Typisch ontwijking alweer : Whatabout Ukraine?

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism



Ja, Oekraiene staat er (ook) slecht voor, maar zij hebben vrienden : de EU en de VS en een Associatieverdrag dat van start is gegaan op 1 januari 2016
en ze zullen langzaam maar zeker hun economie heropbouwen georienteerd naar westerse normen, dus met waarde. Oekraiene is een goudmijn voor arbeidsintensieve productie en landbouw-bedrijven, ze moeten natuurlijk nog veel verder gaan in hun administratieve, fiscale en gerechtelijke reorganisatie en een echte rechtsstaat creeren en corruptie ernstig aanpakken. Dat zijn dingen die zo rond 2025 zouden moeten echt vruchten afwerpen.

Rusland daarentegen zinkt dieper en dieper in de afgrond, er is geen verandering, er is geen hoop op beterschap.

In tegenstelling tot 1998, toen het westen Rusland zowat 23 miljard dollar schonk in barre tijden, kan rusland nu enkel een schop tegen de kont verwachten.

Ook China is verre van de reddende engel, de hoop die daarop gevestigd was is in ijltempo aan het verdampen.
Wat blijft over? Rapen en vodka, zoals immer.

http://www.themoscowtimes.com/busine...ar/555714.html
Die lage Chinese groei is natuurlijk onzin, China groeit nog steeds met 7% per jaar, waar het Westen alleen van kan dromen. Maar de groei vertraagt naarmate China zich meer ontwikkeld, is normaal.

Vergelijkingen met 1998 zijn belachelijk, toen leden vele Russen honger en het land was een derde wereld land. Die miljarden verdwenen uiteraard, net zoals nu in Oekraïne.
Oekraïne een goudmijn? Ja, voor een groepje oligarchen, zoals Poroshenko.
Westerse investeerders worden afgeschrikt door de corruptie, de onstabiliteit, en er zijn lage loonlanden die lid zijn van de EU, zoals Roemenië of Bulgarije, waar westerse investeerders veel beter beschermd zijn. Transport over zee kost bijna niets, en de Aziatische landen zijn nog goedkoper en veel efficiënter. Turkije is ook minder corrupt dan Oekraïne, en investeerders worden er beter beschermd.
De Oekraïense industrie is nog steeds volledig op Rusland gericht, in West-Oekraïne is er weinig.
Die vrienden hebben tot nu toe enkele miljarden euro's geleend, 10 keer minder dan aan Griekenland, dat nochtans een veel kleinere bevolking heeft. Oekraïne spendeert elk jaar al miljarden aan defensie alleen.
Oekraïne volgt het model van Georgië, geen rechtstaat maar een autoritaire staat met een nieuwe elite. Georgië blijft even arm als vroeger, de voornaamste bron van inkomsten is en blijft gastarbeid in Rusland.
Tegen 2025 is er geen sprake meer van dit regime. De volgende verkiezingen worden ze weggevaagd, tenzij het er oneerlijk aan toe gaat, maar dat volgt een nieuwe revolutie.
Als de Europese sancties tegen Rusland afgeschaft worden, en de olie licht stijgt, kan de Russische economie opnieuw groeien. Er worden ook tal van nieuwe gasvelden geopend binnenkort. Dit zal de prijs drukken, maar de hoeveelheid beschikbare grondstoffen doen toenemen. Saudi-Arabië begint de lage olieprijs ook te voelen, dus vroeg of laat komt er een correctie in de prijs. De euraziatische unie is ook positief, nu zijn Belarus, Rusland, Kazachstan, etc. terug een economie. Oekraïne besloot zich af te sluiten van die economieën, nochtans hun voornaamste handelspartners, ze denken dat het Westen hen zal redden van de ondergang, we zullen zien...

Laatst gewijzigd door tomm : 22 januari 2016 om 11:15.
tomm is offline   Met citaat antwoorden