Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie
Juist. En tegenover dat loon staan diensten die zij leveren. Dat is het uitgangspunt. Zulke dingen legt men in een contract vast.
Eenzijdig dat contract wijzigen door een deel van dat loon af te nemen, gaat natuurlijk niet op. Daar komt verzet tegen. Dat is wat we zien.
Overigens: als men belastingverlaging aan de miljardairs geeft, moet men dat geld niet gaan recupereren bij hen die werken voor hun boterham. Als men dat toch wenst te doen, versterkt men de klassenstrijd.
Ik ben daar niet op tegen, het resultaat is er naar. Sinds kort bezetten ook leden van de politievakbond mee het Congresgebouw, uit solidariteit met de manifestanten. Het gaat dus de goede richting uit.
|
Wel; als je danst met de duivel, dan kan je dat soort gevolgen verwachten.
We kunnen wel opmerken: er is nooit geld 'opzij' gezet voor hun loon. Dat waren gewoon toekomstige entitlements, die betaald worden met het belastingsgeld van de andere burgers. Het is een klassenstrijd: de leerkrachten versus het productieve deel van de samenleving, met de staat als scheidsrechter. Dat is de schizofrenie van links en van de staat.