Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ja, een aantal hebben dat inderdaad geschreven, maar dat verandert nu eenmaal niets aan het schrijnende feit dat evolutionisme een soort religie is, geen wetenschap. Op verschillende punten gaat het uit van totaal onbewezen axioma's: ontstaan van leven uit levenloze materie bijvoorbeeld. Men gooit ons om de oren met een magere uitleg: "Maar ja, dat duurt vele eeuwen, desnoods miljoenen jaren." Hoezo? Moeten we dit hier zo maar aannemen? Juist dat staat haaks op iedere echt wetenschappelijke benadering. Daarom is het duidelijk dat evolutionisme geen wetenschap is. Wel een pseudo-religie die zichzelf hult in de mantel van de wetenschap, wat dan ook nog eens betekent dat het puur boerenbedrog is.
|
Leg mij dan eens uit wat volgens u een correcte wetenschappelijke benadering is ?
Hoe verloopt het wetenschappelijke proces volgens u om een stelling te bewijzen ? Puntje per puntje.