Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
De moraal van vandaag mbt mensenrechten, was bij onze voorouders zowat onbestaande in die tijd – een minderheid van verlichte geesten niet te na gesproken - en het is dan ook niet echt rechtvaardig te noemen, om die hedendaagse waarde naar die tijd te extrapoleren.
Binnen enkele eeuwen zullen onze nazaten ook wel vinden, dat we barbaren zijn/waren aangaande onze relatie met onze medemens en natuur, al kan het uiteraard geen kwaad om een kat een kat te noemen.
De politieke correctheid druipt er weeral vanaf, zoals met de meeste westerse geschiedschrijving waar steeds een bepaalde bevolkingsgroep ontzien wordt, als het gaat om misdaden tegen de mensheid.
Deze Nederlander windt er alvast minder doekjes om:
How culpable were Dutch Jews in the slave trade?
http://www.jta.org/2013/12/26/news-o...ity-in-slavery
Nog zo eentje:
Jewish Involvement In Black Slave Trade To The Americas By Rabbi Marc Lee Raphael
http://www.rense.com/general69/invo.htm
En tot slot:
Dr Tony Martin on his book " The Jewish Onslaught"
https://www.youtube.com/watch?v=1KlwzC0VMAY
Het waren dus niet alleen de Europese monarchen en de ons bekende concessiehouders, die zich destijds schuldig maakten aan slavenhandel, ook de zgn ‘eeuwige slachtoffers’ zaten er vuistdiep in, hoewel dat in geen enkel academisch noch populair pocoschrijfsel terug te vinden is.
Dat mag (hier) ook eens vermeld worden. |
Voor de goede orde: ik zit hier Leo2 niet te verdedigen. Hij zit er wel degelijk voor iets tussen voor die zaken in Congo Vrijstaat.
Waar ik wel tegen ben is om monumenten, schilderijen en boeken die een historische achtergrond hebben te gaan vernietigen of verwijderen. Want als je dat met Leo2 doet, dan moet je dat ook met anderen doen die fout zaten (inclusief de joden onder hen).