Ik moet hier eigenlijk nog bij aan toevoegen dat natuurlijk de "imperialisten"; eigenlijk gewoon "robber barons" zijn die een laissez-fair kapitalisme aanhangen.
Citaat:
|
In this lesson, you and your students will attempt to establish a distinction between robber barons and captains of industry. Students will uncover some of the less honorable deeds as well as the shrewd business moves and highly charitable acts of the great industrialists and financiers. It has been argued that only because such people were able to amass great amounts of capital could our country become the world's greatest industrial power. Some of the actions of these men, which could only happen in a period of economic laissez faire, resulted in poor conditions for workers, but in the end, may also have enabled our present day standard of living.[14]
|
Dat is natuurlijk een 2 snijdend zwaard; met de komst van het kapitalisme worden vele arbeiders in het begin uitgeknepen als citroenen en na een zekere evolutie wordt dat gebalanceerd en is iedereen welvarender.
In de VS is momenteel nogal veel "haat" en "rancune" tegen deze "robber barons", alt-right en occupy wall street en weet ik veel.
Mja; laissez-faire kapitalisme heeft ook een prijs. Als het de "robber baron" niet aanstaat verhuisd hij naar een ander land met betere condities of bombardeert landen voor meer persoonlijke rijkdom.
In de 19de eeuw was in de VS daar al een vorm van verzet tegen...