Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde
Enerzijds de theorie:
http://www.n-va.be/standpunten/Brussel
" De N-VA laat Brussel niet vallen. We laten de Vlamingen in Brussel niet aan hun lot over. We leggen ons dus ook niet neer bij de eenzijdig door de Franstaligen uitgeroepen ‘Fédération Wallonie-Bruxelles’. De N-VA vindt dat verder moet gewerkt worden aan de Vlaamse aanwezigheid in Brussel. Daarbij leggen we de klemtoon op onderwijs en inburgering. "
Anderzijds de praktijk:
http://www.n-va.be/nieuws/persberich...-gemeenschappe
Waaruit ik citeer:
"Met de komende bevolkingsexplosie dreigt er effectief een stevig capaciteitsprobleem, maar het is vooral de Franse Gemeenschap die dringend moet investeren. Het wordt hoog tijd dat zij hun verantwoordelijkheid nemen. Onwil breekt geen wet," besluit Segers.
Het NL-onderwijs zou een hefboom kunnen zijn voor de Kulturele Reconquista van Brussel. Voor de NVA is dat echter te duur. Haar prioriteiten liggen duidelijk elders! 
Om Edward Anseele te parafraseren...het Vlaams-nationalisme is ontaard in een plat materialistisch biefstukken- en centennationalisme....
|
De N-VA is een pest voor het Nederlands. Kijk maar naar hun veelvuldig gebruik van het Engels (War on Drugs, unconvenient truth, enz.). Bij het VB doen ze dat ook graag. En Frans-Vlaanderen willen ze niet vernederlandsen. Platte flaminganten zijn het !