Gaat die man alles zo na wat zijn kinderen onderwezen krijgen of heeft hij bepaalde belangen en het geld gehad voor een hele goeie advocaat?
Iemand van het nonbeliever-kamp die vraag zichzelf ooit één seconde gesteld?
Neen hoor, kritiek mag maar langs één zijde komen hé, anders ben je een naïef watje dat hoogstwaarschijnlijk mee in het complot zit...
In dat andere topic heb ik het al over de argumenten van die rechter gehad. Kwestie van alles in perspectief te houden.
