Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus
Is dat referendum bindend en hoeveel % moet er gehaald worden om deze wet erdoor te krijgen?
|
Nee, is niet bindend.
Als ik me het goed herinner moet er 30% opkomst zijn voordat om een officieel geldig maar dus op geen manier bindend advies gaat.
Bovendien is dit het laatste referendum dat voorlopig gehouden gaat worden, want de referendumwet wordt terug afgeschaft, met terugwerkende kracht zodat daar geen referendum over gehouden kan worden.
Ik denk niet dat Nederland daarmee nou direct een dictatuur wordt, ik denk wel dat het zinnig is om verzet te bieden tegen dit soort gluurwetten.
Peilingen geven overigens aan dat de voorstanders van de sleepwet op koers liggen voor winst, dus het is wel even heel belangrijk dat als je voor woensdag nog mensen spreekt die sympathiek zouden kunnen zijn voor niet bespied worden, bijvoorbeeld mensen onder de 30 of mensen die ooit op de piratenpartij gestemd, nog even meegeeft dat het een kleine moeite is om te gaan stemmen. Ook als ze geen wensen voor de gemeenteraad hebben, gewoon even doen. Dat is namelijk noodzakelijk om fase 2 in werking te laten treden.
Nou ben ik voor de vorige landelijke verkiezingen lid geworden van D66 onder het mom van "een van de minder slechte opties", dus kan ik me daar maar beter ook naar gedragen en de partij een beetje helpen met het juiste pad vinden. D66 was eerst tegen deze wet, maar zit nu in een coalitieakkoord dat voor is, wat best wel eens de reden kan worden dat de wet ondanks een kontschopping tijdens het referendum toch doorgevoerd gaat worden. Dit is daarom het plan voor na een tegenstem bij het referendum:
Hier staan alle tweede kamerleden, met mailadres, en
hier staan specifiek nog alle D66'ers. Zoek er na het referendum een leuke uit en mail, bel of tweet deze persoon. Ik kan je Kees Verhoeven aanraden, portefeuilles: Europese zaken; terrorisme; inlichtingendiensten; ICT/privacy/cybersecurity; rijksdienst. Vera Bergkamp en Pia Dijkstra zijn ook altijd op zoek naar zaken om zich op te profileren, maar iedereen verder naar beneden op de lijst is ook prima. Laat je D66'er naar keuze weten dat je hun standpunt eerst zo goed vond en waarom je precies tegen deze wet bent (kijk Arjen Lubach nog even terug als dat helpt met de details rechtzetten). Als je je echt schaamt om een sociaal-liberaal te mailen of denkt dat je argumenten niet bij hun belevingswereld aansluiten maar wel wat wilt doen is de ChristenUnie een goed doelwit. Zij waren altijd al voor de sleepwet maar zijn wel vatbaar voor sociale thema's in het algemeen, en bovendien zitten ook zij in het kabinet. Andere voorstanders van slepen die aangeschreven kunnen worden zijn VVD (kabinet), CDA (kabinet), PvdA, SGP, 50PLUS en de PVV. De SP, PvdDieren en GroenLinks waren tegen en kunnen dus wel wat aanmoediging gebruiken om het debat opnieuw open te gooien. (FvD lijkt ook tegen, maar zat bij de vorige stemming nog niet in de kamer.) Als je op een partij gestemd hebt: des te beter. Dan kan je precies uitleggen wat er zo goed of in ieder geval iets minder slecht was aan die partij en waarom je teleurgesteld bent dat juist zij voor zijn.
Dit lijkt een stom idee, maar dit is een van de belangrijkste redenen dat de NRA zoveel invloed heeft in de VS, zij roepen hun leden op om hun politieke vertegenwoordigers te bellen, en die leden doen dat. Als er een manier is om de tweede kamer en de coalitie het referendum serieus te laten nemen is dit het. Dus mochten "we" het referendum winnen, graag doen, hartelijk bedankt namens mijzelf alvast. En tot die tijd in ieder geval gaan stemmen, en waar mogelijk nog even bij het bieren laten vallen dat jij toch wel echt denkt dat het goed is om woensdag tegen te stemmen.
(En naar alle Vlamingen/Belgen: sorry van de forumvervuiling met oproepen aan Nederlanders om in Nederland iets te gaan doen, maar dit is even belangrijk.)