Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
Als ik dat en uw mails hier lees denk ik eerder dat het om uw communicatiestijl zal gaan dan om het onderwerp.
Tja, bij een faling ervoor zorgen dat er nog zoveel mogelijk balletjes in de eigen kom soep blijven door degenen die ter goeder trouw geleend/geleverd hebben, lijkt nu eenmaal niet erg correct. Dat het een tijd heeft kunnen duren omdat er gaten in de wet zaten (zitten?) is natuurlijk zeer interessant.
Maar als u van mening bent dat de verhuurder van de locatie plots zou moeten bijspringen omdat er geen volk meer komt eten, tjah... Misschien had uw kennis dan een verzekering moeten nemen of een spaarpotje moeten aanleggen, ipv te hopen dat er iemand anders zal boeten voor zijn falen?
|
zitten !!!!! niet zaten (zeker )
ik ben niet de uitbater van de zaak maar de sterfhuisconsulent.
Wat uw laatste opmerking betreft ben ik akkoord met U de verhuurder moet wettelijk niet bijspringen maar kan alzo de tak waarop hij zit zelf afzagen.