[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

indien de argumentatie zo omstandig was en de schuld zo duidelijk, waarom verklaarden de eerste twee rechters zich dan onbevoegd? hadden die soms geen verstand van het belgische recht?

Zij waren een beetje bang dat ze zich moesten uitspreken... Ik vond dat ook zwak van die rechters: een beetje laf zelfs.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 21-06-2005 at 17:22
Reason:
--------------------------------

Zij waren een beetje bang dat ze zich moesten uitspreken... Ik vond dat ook zwak van die rechters: een beetje laf zelfs.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zij waren een beetje bang dat ze zich moesten uitspreken... Ik vond dat ook zwak.[/size]

[/edit]