eindelijk komen de wandaden door Leopold II in het vizier!
https://www.demorgen.be/binnenland/v...stuk-b586d81e/
alweer een foute koning ...
Citaat:
|
Ieder beeld is weleens beklad of gevandaliseerd, maar beelden neerhalen zoals nu gebeurt in de VS, is in onze recente geschiedenis België nog nooit gebeurd volgens Goddeeris. En dat vindt hij vreemd. "Het gaat om propaganda uit het verleden dat in het huidige straatbeeld blijft staan. Zo blijf je het koloniale narratief onderschrijven en beschouw je het als vanzelfsprekend."
|
Citaat:
|
Hebben de Belgen dat verleden dan zo slecht verteerd? Volgens Goddeeris doen de buurlanden het wel beter. In Nederland is meer herdenkingsruimte voor de onafhankelijkheid van Suriname en de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog, in Londen staan verschillende beelden van Gandhi, de man die optrok tegen het Britse koloniale regime in Indië. Dat België achterblijft, ligt volgens Goddeeris aan de relatief kleine Congolese gemeenschap hier. "Na de onafhankelijkheid bleef migratie naar ons land beperkt. In 1990 woonden er slechts zo’n 20.000 Congolezen. Dat is sindsdien wel toegenomen." Een tweede verklaring is volgens de historicus de Belgische identiteitscrisis. "Belgen van linkse signatuur zijn minder stellig dan in omliggende landen omdat ze minder geneigd zijn kritiek te geven op België."
|
Belgen van linkse signatuur zijn dus royalisten en vergoelijken de kolonisatie. ... je zou ze wellicht correcter oerconservatieven kunnen noemen ...
ze zitten m.i. vast in hetzelfde conservatisme dat verwijderen van een standbeeld van General Lee bekritiseert in de US vandaag ...