Politics.be - Los bericht bekijken

Turkse Nederlander · 7 september 2004, 13:40

Er zijn veel topics geopend waarin wordt gezegd dat Turkije de genocide op de Armeniers moet erkennen. Zo een topictitel is mislijdend en geeft mensen bij voorbaat al het gevoel dat de Armeense genocide inderdaad heeft plaatsgevonden. Vandaar dat ik een nieuwe topic hierover ben begonnen.

Allereerst wil ik het aantal dat de Armeniers aanvoeren ontkrachten. Volgens de Armeniers zijn er 1,5 miljoen Armeniers omgebracht tijdens de "genocide" van de Armeniers. Hier is een lijst van de tellingen van de Armeniers in het Ottomaanse Rijk van die tijd:

-Volgens het Franse Gele Boek: 1.555.000;

-Volgens de Encyclopedia Brittanica: 1.500.000;

-Volgens Constenson: 1.400.000,

-Volgens Lynch: 1.345.000;

-Volgens de officiele Ottomaanse volkstelling van 1914: 1.295.000;

-Volgens het Jaarlijkse Register (Londen); 1.056.000.

Zoals je kunt zien fluctueren de cijfers van westerse bronnen tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen Armeniers die in het rijk woonden. De Ottomaanse tellingen liggen er met hun 1.295.000 in het midden. De Turken hebben dus volgens de Armeniers meer Armeniers omgebracht dan dat er Armeniers waren. De Turken waren dus zo wreed dat ze veel Armeniers meerdere malen vermoord hebben. Bogos Noubar, het hoofd van de Armeense delegatie op de Vredesconferentie van Parijs, verklaarde dat er na de oorlog nog 280.000 Armeniers in Turkije leefden en dat 700.000 Armeniers waren geemigreerd naar andere landen. Volgens de schatting van Bogos Noubar, bedroeg de totale Armeense bevolking van voor de oorlog 1.300.000. Het aantanl Armeense slachtoffers kan dus nooit boven de 300.000 zijn geweest.

Laten we het nu over de manier hebben waarop deze Armeniers zijn omgekomen. Er waren enorme tekorten aan medicijnen en voedsel in het Ottomaanse rijk. Bovendien was er een strenge winter. Hierdoor zijn er ook honderden duizenden Turken overleden. Alleen in Erzurum al zijn 90.000 Turkse soldaten overleden zonder ook maar een kogel te zien. Een ander deel van de Armeniers zijn omgebracht door Turkse en Koerdische bendes die wraak wilden nemen op de Armeniers. De Armeniers beweren dat deze bendes door het leger georganiseerd waren. Dit is pure speculatie en er is hier geen enkel bewijs voor. Bovendien is het zeer onlogisch. Waarom zouden de soldaten bendes organiseren als ze zelf de Armeniers dood kunnen maken?

Nu komen we bij het laatste punt. Volgens de Armeniers hadden de Engelsen een telegram van Talat Pasha gevonden die de vernietiging van alle Armeniers zou bevelen. Na onderzoek van dit telegram blijkt het op geen enkele manier overeen te komen met officiele Ottomaanse documenten uit die tijd. Het was dus niet meer dan een slechte vervalsing.

Het is belachelijk dat de westerse landen de Turken zo een smerige leugen proberen aan te smeren. Ze luisteren niet eens serieus naar de Turkse kant van het verhaal.

7 september 2004, 13:40	#1
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	De Armeense genocide is verzonnen Er zijn veel topics geopend waarin wordt gezegd dat Turkije de genocide op de Armeniers moet erkennen. Zo een topictitel is mislijdend en geeft mensen bij voorbaat al het gevoel dat de Armeense genocide inderdaad heeft plaatsgevonden. Vandaar dat ik een nieuwe topic hierover ben begonnen. Allereerst wil ik het aantal dat de Armeniers aanvoeren ontkrachten. Volgens de Armeniers zijn er 1,5 miljoen Armeniers omgebracht tijdens de "genocide" van de Armeniers. Hier is een lijst van de tellingen van de Armeniers in het Ottomaanse Rijk van die tijd: -Volgens het Franse Gele Boek: 1.555.000; -Volgens de Encyclopedia Brittanica: 1.500.000; -Volgens Constenson: 1.400.000, -Volgens Lynch: 1.345.000; -Volgens de officiele Ottomaanse volkstelling van 1914: 1.295.000; -Volgens het Jaarlijkse Register (Londen); 1.056.000. Zoals je kunt zien fluctueren de cijfers van westerse bronnen tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen Armeniers die in het rijk woonden. De Ottomaanse tellingen liggen er met hun 1.295.000 in het midden. De Turken hebben dus volgens de Armeniers meer Armeniers omgebracht dan dat er Armeniers waren. De Turken waren dus zo wreed dat ze veel Armeniers meerdere malen vermoord hebben. Bogos Noubar, het hoofd van de Armeense delegatie op de Vredesconferentie van Parijs, verklaarde dat er na de oorlog nog 280.000 Armeniers in Turkije leefden en dat 700.000 Armeniers waren geemigreerd naar andere landen. Volgens de schatting van Bogos Noubar, bedroeg de totale Armeense bevolking van voor de oorlog 1.300.000. Het aantanl Armeense slachtoffers kan dus nooit boven de 300.000 zijn geweest. Laten we het nu over de manier hebben waarop deze Armeniers zijn omgekomen. Er waren enorme tekorten aan medicijnen en voedsel in het Ottomaanse rijk. Bovendien was er een strenge winter. Hierdoor zijn er ook honderden duizenden Turken overleden. Alleen in Erzurum al zijn 90.000 Turkse soldaten overleden zonder ook maar een kogel te zien. Een ander deel van de Armeniers zijn omgebracht door Turkse en Koerdische bendes die wraak wilden nemen op de Armeniers. De Armeniers beweren dat deze bendes door het leger georganiseerd waren. Dit is pure speculatie en er is hier geen enkel bewijs voor. Bovendien is het zeer onlogisch. Waarom zouden de soldaten bendes organiseren als ze zelf de Armeniers dood kunnen maken? Nu komen we bij het laatste punt. Volgens de Armeniers hadden de Engelsen een telegram van Talat Pasha gevonden die de vernietiging van alle Armeniers zou bevelen. Na onderzoek van dit telegram blijkt het op geen enkele manier overeen te komen met officiele Ottomaanse documenten uit die tijd. Het was dus niet meer dan een slechte vervalsing. Het is belachelijk dat de westerse landen de Turken zo een smerige leugen proberen aan te smeren. Ze luisteren niet eens serieus naar de Turkse kant van het verhaal.