Los bericht bekijken
Oud 7 september 2004, 15:21   #7
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Ik zie dat jullie goed gehersenspoeld zijn door de Armeense propaganda machine. Ik zal zo kort en bondig mogelijk proberen duidelijk te maken wat er is gebeurd.

Het Ottomaanse Rijk was door de eeuwen heen verzwakt en besloot aan de zeide van de Duitsers deel te nemen aan WO I. In het Oosten van het Rijk werd er een front geopend tussen de Turken en Russen. De Engelsen beloofden de Armeniers een stukje land als ze in opstand zouden komen tegen de Turken. Hierop besloten de Armeniers zich aan Russische kant aan te sluiten. Er werden duizenden Turken vermoord door opstandige Armeniers. De Ottomaanse regering waarschuwde de Armeniers te stoppen. De Armeniers weigerden echter. Hierop werd de deportatiewet ingesteld

De Ottomaanse ministerraad verordonneerde het volgende:
“Wanneer de Armeense ingezetenen van de voorgenoemde steden en dorpen die moeten worden gereloceerd, worden overgebracht naar hun nieuwe plaats van vestiging en zich onderweg bevinden, dient hun welzijn verzekerd te zijn en hun levens en goederen beschermd; na hun aankomst ter plekke dienen de kosten voor voedsel betaald te worden uit het Fonds voor Vluchtelingen totdat zij zich definitief gevestigd zullen hebben in hun nieuwe behuizing. Eigendommen en land dienen onder hen verdeeld te worden overeenkomstig hun voormalige financiële situatie en hun huidige behoeften; en voor hen die verdere hulp nodig hebben, dient de regering huizen te bouwen en de landbouwers en de handwerkslieden te voorzien van zaad, landbouwwerktuigen en gereedschap.”(35)


De Turken hadden dus het bevel gegeven de Armeniers tijdens hun tocht zo goed mogelijk te helpen met voedsel en medicijnen. Door de oorlog waren er echter enorme tekorten en logistieke problemen. Door de oorlog was de productie drastische verlaagd. Bovendien waren veel middelen nodig aan het front. Hierdoor konden de Armeniers niet goed geholpen worden. Duizenden Armeniers stierven door honger en ziekten. De Turken hadden zelf ook te leiden onder de grote tekorten. Ongeveer 3 miljoen Turken zijn aan dezelfde gevolgen overleden.

Sommigen proberen een lijn te trekken tussen de holocaust en de zogenaamde Armeense genocide. Er waren enorme verschillen tussen de holocaust en de verzonnen genocide

1) De Joden hebben de Duitsers niet aangevallen
2) De Armeniers werden niet gedwongen om in Ghetto's te leven
3) De Armeniers werden niet gedwongen een kruis te dragen (zoals de Jodenster)
4) De Armeniers werden niet vernietigd in concentratiekampen. De Armeniers beweren van wel maar er zijn hier nooit bewijzen voor gevonden. Ook niet in Syrie, waar de Armeniers naar gedeporteerd werden.
5) Het belangrijkste punt. Ongeveer 80% van de Joden binnen Nazi gebieden waren omgebracht. Van de Armeniers is ongeveer 25% overleden (300.000 van de 1,3 miljoen inwoners). Van de Turken is ongeveer hetzelfde percentage omgekomen (ongeveer 4 miljoen op 17 miljoen inwoners). Dit maakt de aanname dat de Armeniers oorlogsslachtoffers waren nog aannemelijker.
Uw Turkse revisionistische propaganda interesseert mij niet. De Turken beschouw ik als een apenvolk dat voortdurend overhoop ligt met al hun buurvolkeren. Armeniërs zijn Europeanen, Turken niet.
Koenraad Maesschalck is offline   Met citaat antwoorden