Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wat immers als er meerjarenplannen opgesteld worden, en bij verkiezingen worden die gewoon vervangen? Planeconomie is dus al uitgesloten bij communisme.
|
Planning is er altijd. Het grote verschil tussen socialisme en kapitalisme is, dat bij het socialisme die planning gebeurt in arbeidersraden (en dus democratisch), en bij het kapitalisme door raden van bestuur van corporations (en dus ondemocratisch). Of denkt u dat die multinationals ook maar wat aanmodderen, en alles van dag tot dag bekijken??
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Of wat als de communisten gewoon worden weggestemd? Als de nieuwe regering gewoon opnieuw de vrije markt en het vrij initiatief invoert?
|
Ten eerste zijn er minstens evenveel varianten van het socialisme, als er varianten van het kapitalisme zijn. Het systeem van Joegoslavië (met oa het marktsocialisme) verschilde bijvoorbeeld van dat van de Sovjetunie. Cuba heeft dan weer een nog een ander systeem uitgewerkt. In Venezuela ontwikkelt men vandaag weer een andere variant van het socialisme, op maat gesneden van dat land.
(maar ik geloof dan ook in het titoïstische idee dat iedereen land zijn eigen socialisme dient te ontwikkelen...)
Socialisme houdt in dat het volk niet alleen de politieke controle heeft, maar tevens ook de controle over de economie. Je idee van "communisten al dan niet in de regering" berust nog altijd op de burgerlijke visie op democratie (nl een elite die bestuurt, en om de zoveel jaar eens herkozen wordt).