Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Paul,
D heeft voor 80.000 GWh netto-stroomverbruik dankzij wind van hun windmolens. En had D een stroomuitval de laatste 10 jaar? Bron?
Denemarken draait bijna 50% op windenergie, hadden die stroomuitval of problemen? https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Denmark
Bron ?
Breng nu eens onheilspellend nieuws Paul dat al die landen met veel hernieuwbare energie dat niet kunnen regelen of problemen hadden.
Ik wacht, snappie?
Neen dat hoef je helemaal niet. Bron Paul, dat je dat moet?
Kijk naar de NL-windmolenparken op de Noordzee, daar vind je veel linkjes van, hoeveel backup hebben die in de regel geplaatst of gaan ze plaatsen?
Backup maakt windmolens nog efficiënter dat ze al zijn Paultje, meer hoeft dat niet te zijn. Heb je iets tegen backup? Is dat schadelijk ofzo, fijnstof? 
Zelfs autobatterijpacks, zelfs gebruikte, zijn goed genoeg voor backup:
12 MW backup (te beginnen met 3 MW) voor een windmolenpark dat tot 122 MW piek gaat, dus waarover heb je het Paul? Dat is factor 10 minder als wat jij zomaar beweert, waarom moet je 20 GW backup hebben bij 20 GW windmolens ? |
Die windmolenparken zijn ideale energieleveranciers in de winter. Dus Europa kan de noorderkant gebruiken in de winter, en de zonnepanelen in de zomer. Dus europees valt wel een en t'ander op te vangen
als de wind 50% van de tijd waait, wat doe je wanneer er geen wind is ? Centrales als backup inschakelen. De centrales zijn de backup... slimpie. Hoeveel backup heb je nodig.... 20Gigawatth of een goed netwerk met het buitenland en wat dikke peak shaving. Is de aardgasbackup CO2 vrij ? nee toch. Dus je bent 50% CO2 neutraal
een batterijbackup kost geld. Elk huis 10KWh batterij is 60Miljard voor een backup van 60gigawatth. We verbruiken gemiddeld elke dag 270Gigawatth... Dat is dus goed voor 6u stroom, dat is meer dan peakshaving genoeg.
remeber het is een economisch probleem. Een 4 kerncentrales bouwen van 4Gigawatt kost ongeveer 4miljard met de groene zever en belgische zakkenvullerij errond 40miljard en levert CO2 vrije energie
Ik bereken de economie errond, en stel gewoon vragen... Dus we zetten 30miljard windmolenparken, moeten 5miljard netwerk instellen, en 20miljard backup bouwen... Dat is dus 55miljard voor de groene natte droom.
Dus windenergie levert energie aan 50euro/mWh dat is dus inderdaad goedkop, maar de backup en standby houden van aardgas centrales kost ook geld en is niet CO2 vrij. Het standby houden van kerncentrales is ook duur, ze kunnen maar 50% van de tijd energie leveren dus de overschotten moeten telkens naar het buitenland. Dat zijn dus kabels van 20Gig die naar het buitenland moeten. Die pakken ons gratis energie af en wij hebben dus netto niets verdiend. Nu in de zomer gebeurt het omgekeerde we krijgen de gratis zonneenergie uit het zuiden.
Backup voorkomt dus dat je gratis weggeeft. Dus backup vult de kloof tussen energieoverschot en energiearmoede. Backup moet dus zijn geld verdienen tussen twee prijzen. De energieoverschotprijs en de energiearmoede prijs