Los bericht bekijken
Oud 9 april 2008, 07:02   #38
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Een eerdere post dan de mijne legde al uit waarom politieke invloed slecht is voor monetair beleid. Daarom vond ik het niet nodig te herhalen.
De wijze hoe dat we steeds de kar voor het paard spannen is bijna waanzinnig om zien maar toch waar. Het monetaire systeem keldert een progressief beleid en vervolgens zal ook politiek zich volgens deze normering gaan gedragen. Derhalve dien je eerst de bron van het probleem aan te pakken en dan te kijken wat de gevolgen zijn. We slagen er dus blijkbaar telkens in om de randfenomenen van een structurele denkfout te beoordelen waardoor we onszelf in het conflict storten. Dit is simpele actie en reactie en genoeg over geschreven, begrijpen we dat dan echt niet omdat we zelf misschien het slachtoffer zijn van deze geldhypnose ? Inmiddels zijn we de 21ste eeuw, kommer en kwel, we vliegen zelfs naar Mars maar een paar bakstenen op elkaar stapelen … dat lijkt een onmogelijke opdracht te zijn voor de intellectuele mensheid, lijkt wel op complete waanzin. Waar zijn we nu in feite toch mee bezig, iemand een idee ?

Moest de Duivel zich vermomd hebben in een stukje papier met een getal op, kan ik hem enkel proficiat wensen, hij speelt dat rolletje bijzonder goed, zoveel is duidelijk.

Laatst gewijzigd door MIS : 9 april 2008 om 07:03.
MIS is offline   Met citaat antwoorden