Alvorens er astronauten mee zullen gaan met de Crew dragon moeten nog parachutetesten gebeuren.Zowel bij de Space-X "Crew-Dragon",als bij de Boeing "Starliner" zijn er gedurende de ontwikkeling "issues" geweest met de parachutes (niet altijd allemaal en volledig ontplooid en bovendien verschillende wijzigingen die volledig gecertificeerd moeten worden).Bij Space-X is men er vrij gerust in gezien de vele tests die reeds gebeurd zijn...
Voor Boeing ligt het ondertussen moeilijk dat ze,ondanks ze zowat een miljard (!!) dollar meer gekregen hebben voor de ontwikkeling van hun Starliner ,ze er niet in geslaagd zijn om verleden maand het ISS te bereiken bij hun eerste (onbemande-) testvlucht....De firma heeft zowat 400 miljoen dollar in de boeken "opzij" gezet omdat ze er van uit gaan dat NASA hen zal vragen hun contract te vervullen en opnieuw een onbemande testvlucht uit te voeren en te bewijzen dat hun tuig autonoom kan wat ,per contract,gevraagd wordt...Nog even opmerken dat Boeing ook geen "abort" test in volle vlucht moet bewijzen zoals Space-X...
Echte "mannen" hadden al lang aan de NASA gezegd,oops,onze fout,opnieuw....Maar niet bij B hoor,die WACHTEN tot NASA zegt dat ze hun contract moeten vervullen (en lobbyen ondertussen ongetwijfeld om dat te voorkomen)
Een argument dat ook vaak gehoord was aangaande het feit dat Boeing meer centen krijgt om hetzelfde te doen als Space -X is dat B geen "beschikbare" raket heeft zoals de Falcon-9 van Space-X.
Bullshit natuurlijk.
Boeing zat al in de Ruimtevaartbusiness toen de ouders van de meeste Space-X werknemers elkaar nog niet eens ontmoet hadden....wat hebben ze al die decennia eigenlijk gedaan??? juist.....WACHTEN op "government porc"
Tevens is Boeing hoofdaandeelhouder van United Launch Alliance en kunnen ze in die hoedanig heid ongetwijfeld de ontwikkel-agenda zetten.....
Ach....mogen we voorzichtig postuleren dat de "best and brightest" technici al lang niet meer voor Boeing werken,enkel "bean-counters","lawyers" en "project-managers"?
KIJK gewoon naar hun "starliner",het is precies iets uit de jaren zeventig vorige eeuw.De enige "vernieuwing" lijkt wel het feit dat het ding op het land kan landen.....Wat de Russen al LANG deden.....
