De Guldensporenslag wordt erg verkeerd begrepen en werd ook door de Romantiek onrealistisch voorgesteld. Als tegengewicht brengen dan sommigen onder het mom van realisme-zin even erge onwaarheden naar boven, omdat men die periode zo ver van ons beschouwt dat men het amper aandacht geeft.
Ik heb zelfs professoren gekend die niet verder gingen dan 'eigenlijk koos Brabant eerder de Franse zijde toen'. Totale onkunde van mensen die een doctoraat hebben gehaald die dat zo in de klas brengen terwijl ze een vak als Sociale Geografie onderwijzen, puur uit blind Belgicisme (generaties tot domme Belgen hersenspoelend uit angst voor feiten) enkel om aan te tonen hoe de romantiek van het Flamingantisme even kunstmatig is (wat het natuurlijk ook is).
Jammer, want het is een boeiende periode eens men het in de context van toen bekijkt hoor. Men moet het gewoon loskoppelen van Conscience, die er een fictieve roman over schreef.
En zelfs in een notendop kan je het realistischer brengen voor leken:
https://www.youtube.com/watch?v=P5ksuFG8YaY