Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Dat is één van de zwakke punten van uw ideologie: net zoals het communisme zal het nooit de goedkeuring en, nog belangrijker, de actieve steun van brede bevolkingslagen verkrijgen.
|
Bwa, dat zeg je, maar hoe kan je dat zeker weten? De mens loopt al enkele duizenden jaren rond op deze planeet, en het is nog maar een fractie van die tijd dat we in nederzettingen wonen. Een samenleving zonder geweld is theoretisch mogelijk; een samenleving zonder centraal gezag kan in principe haar eigen "structuren" opzetten om op geweld te reageren; ik zie geen reden waarom we in de komende duizenden jaren menselijke geschiedenis de komst van een anarchistische samenleving moeten uitsluiten. Het is niet alsof de staat zo'n goddelijke uitvinding is dat ze tot het einde der tijden zal blijven bestaan, toch?
Maar de steun van mensen is natuurlijk vereist. Anarchie is geen toverformule: je kan niet zomaar de staat dynamiteren en hopen dat alles dan wel op zijn pootjes valt, dat zou meer op bijgeloof lijken dan op een ernstig idee over mens en samenleving. Natuurlijk valt of staat een samenleving - elke samenleving - met de waarden en overtuigingen die mensen hebben. Een anarcho-kapitalistische samenleving waarin iedereen er van overtuigd is dat zijn medemens dood moet, zal inderdaad geen lang leven beschoren zijn. Maar dat geldt evenzeer voor hier en nu. De overtuiging dat persoonlijke vrijheid, persoonlijke verantwoordelijkheid en persoonlijke eigendom belangrijk zijn, en de overtuiging dat een vrije samenleving kan 'werken', zijn onontbeerlijk. Net zoals de overtuiging dat die waarden niét belangrijk zijn, belangrijk is voor wie een dictatuur of iets dergelijks in stand wil houden.