Discussie: Brexit
Los bericht bekijken
Oud 19 september 2019, 05:02   #11604
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Een deal is voor de EU ook veel beter dan geen, daarom zou het normaal zijn dat ze hun best zouden doen om een goeie deal te maken. Maar nee, liever een recessie riskeren en hopen dat de Brexit niet doorgaat, slim.
Kijk, dat is de dwaze Roze Eenhoorn redenering die Boris ook verkocht: "aangezien ze liefst een zo goed mogelijk akkoord voor hen hebben, zullen we eigenlijk alles kunnen bekomen wat wij willen".

Wel, ideaal gezien was het beste, op puur economisch vlak, voor de EU, dat de UK in de EU bleef. Daarna, als dat niet kon, was het beste voor de EU, dat de UK een Noorwegen statuut aannam (en aangezien de Britten lastigaards zijn op politiek vlak, is dat zelfs te verkiezen boven lidmaatschap). Als dat niet kon, en zo voort. Dus uiteindelijk zitten we met de waterval van preferentie die helemaal in het begin getoond werd.

En wat is nu het Roze Eenhoorn idee ? Dat het voorlaatste vakje: "handelsakkoord" wat beter zou zijn dan "WTO termen". Dat is juist, op economisch vlak.

Maar:
1) de prioriteiten van de EU zijn niet puur economisch. Er is ook het politieke aspect van de interne functie, EN er is het gegeven dat Ierland nu een lid is, en de UK niet. En voor Ierland is, in het vooruitzicht van een latere vereniging van Ierland met N-I, het aspect GVA heel belangrijk. De Brexiteers zouden dat ook moeten begrijpen, want voor hen zijn de politieke aspecten (souvereiniteit, vrij zijn,....) ook veel belangrijker dan de economische.

2) de intenties van de UK om import van veel spul op 0% te zetten, maakt het verschil voor de EU tussen "handelsakkoord" en WTO kleiner.

3) de Britten hebben bewezen totaal incompetente ignoramussen te zijn als het op onderhandelen aankomt

En dat maakt dat in de volgorde, onderaan, er nu is:

liefst een douane unie

als dat niet kan: een harde brexit,

als dat niet kan, een handelsakkoord maar daar geven we niet om, want met die kwiebussen gaat dat lang duren (Verhofstadt) EN het ondermijnt het politieke aspect. Maw, dat handelakkoord kunnen ze steken waar de zon niet schijnt.

Laatst gewijzigd door patrickve : 19 september 2019 om 05:05.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden