Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan
Uw bijlage bevestigt volkomen wat ik stel, mijnheer. Het bewust artikel 60 spreekt enkel over een verbintenis, en slaat geenszins op "handelingen" zoals u beweert.
Ik raad u andermaal ten stelligste aan om u door een advocaat te laten vertegenwoordigen. Uw eigen koppige misvattingen en betweterij garanderen een totale mislukking.
|
mijn advocaten lezen mijn conclusies en verbeteren ze
dus ik heb hen zeker attent gemaakt op deze "handelingen" problematiek
dit is wat men in de wiskunde noemt de "identity morphisme "
alles is nu herleid tot dit ene woord
"HANDELINGEN"
indien handelingen begrepen zijn in art 60 win ik ,indien niet verlies ik.
ik ga in die zin pleiten ,simpel en kort
of de domino valt of hij valt niet.