Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
hij is wel consequent. Hij heeft altijd gezegd dat een Brexit, ook met een no-deal, positief is voor het UK. maw, als hij dat echt meent, maakt hij hier een berekend risico en gaat hij er van uit dat er helemaal niets slecht zal gebeuren na 31 oktober.
en wie weet heeft hij gelijk, rampscenario's hebben meestal 1 ding gemeen: ze komen niet uit.
|
2.
In elk geval is zijn persoon verbonden met het succes van een harde Brexit, met of zonder staatsgreep. Die moet er dus in elk geval komen, of hij is worst. Aangezien het hoe langer hoe duidelijker werd dat hij dezelfde richting uit ging als May, en aangezien gans zijn Brexit houding van in 't begin geen enkel scrupule heeft, is hij hier 100% consistent. Hij misbruikt alle middelen om coherent door te drijven voor zijn eigen profijt. Zo hoort het in de politiek. Een groot staatsman, die over lijken gaat voor zijn eigen macht.