[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Is er eigenlijk bedrog geweest bij Arco of waren het gewoon slechte investeerkeuzes?

1) de bank- en verzekeringsinstellingen van de "Christelijke" zuil (BACOB, DVV, ...) hebben hun klanten belogen om hen ARCO cooperant te maken door a) koppelverkoop en b) aandelen voor te stellen als veilige maar hoogrentende spaarvorm met nog extras bovenop.

2) ARCO als cooperatieve holding die investeerde in allerhande bedrijven van de "christelijke" zuil werd slecht bestuurd, net zoals de bedrijven onder haar koepel. De financiële instellingen waren totaal niet concurrentiëel meer.

3) De financiële actviteiten van de zuil zijn dan gefuseerd met DEXIA, waardoor het ACW bij DEXIA een megalomane expansiepolitiek kon in gang trekken. Met maar één bedoeling: de "christelijke" zuil schandalig snel te verrijken. Die expansiepolitiek heeft het failliet van DEXIA veroorzaakt.

4) ACW heeft de winsten die ze maakte via DEXIA afgeleid naar schimmige dochterfirmas om zo de winsten op frauduleuze wijze te onttrekken aan de fiscus en aan de ARCO-coöperanten.

5) ACW heeft geweigerd de ARCO-coöperanten te vergoeden voor de schade die ze leden door het wanbeheer van ARCO, terwijl de winsten wel in de zuil verdwenen waren. En dan geprobeerd haar macht in de politiek te misbruiken om de hele gemeenschap te doen opdraaien voor de door haar veroorzaakte schade.

6) Critici op dat hele spel worden bedreigd met broodroof en processen voor de burgerlijke rechtbank.

Dus: misleiding, koppelverkoop, wanbeheer, megalomanie, onethisch winstbejag, frauduleuze constructies, belastingsontduiking, machtsmisbruik, afwending van overheidsgelden, inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en de parlementaire bevoegdheden.
Kortom: één grote maffiabende.