Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Ja goed. Ik heb gesteld dat Spinoza zijn werk niet durfde te drukken omdat hij bang was om vervolgd te worden. Dat is alles wat ik heb gezegd. En zelfs zijn vrienden hadden schrik. Want het werk werd anoniem gepubliceerd.
En dat bijgevolge dat de altijd zo geroemde 'vrijheid van pers' goed moet worden gerelativeerd. Zie de erbarmelijke geschiedenis van Hendrik Weyermars hierboven.
|
Zie je wel! U refereert naar hedendaagse concepten en vrijheden, niet naar de tijd van Spinoza. Niemand heeft hier immers gesteld dat er in de Republiek zoiets bestond als "vrijheid van pers". Wel dat er heel veel ruimte was om te belijden en te schrijven wat in katholieke landen onmogelijk was.
In de Republiek werd dat boek wel gedrukt en verspreid. De uitgever werd hierover niet vervolgd. In de toenmalige katholieke landen zou het drukken van zo'n boek wel tot andere taferelen aanleiding hebben gegeven.